Dostupni linkovi

Christopher Hill tokom trećeg dana svjedočenja u Hagu.
Christopher Hill tokom trećeg dana svjedočenja u Hagu.

Christopher Hill završio svjedočenje u Hagu

Američki diplomata u penziji, Kristofer Hil (Christopher Hill), tri dana zaredom svjedočio je u odbranu bivšeg predsjednika Kosova, Hašima Tačija (Hashim Thaçi), pred Specijalnim sudom u Hagu.

• Osim Tačija, suđenje u Hagu se vodi i protiv Kadrija Veselija (Kadri Veseli), Jakupa Krasnićija (Jakup Krasniqi) i Redžepa Selimija (Rexhep Selimi). Oni su optuženi za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti tokom rata 1998–1999, kada su bili dio Oslobodilačke vojske Kosova (OVK). Sva četvorica negiraju optužbe.

• Hil je bio specijalni izaslanik SAD-a tokom rata na Kosovu.

• Tokom trodnevnog svjedočenja, Hil je rekao da Tači nije komandovao OVK-om i da nikada nije čuo da je on naredio bilo kakve nezakonite aktivnosti.

• Govorio je i o američkom odnosu prema OVK i LDK (Demokratski savez Kosova), partiji Ibrahima Rugove, kasnije predsjednika Kosova.

13:57

Šta je Hill rekao u Hagu?

Poštovani čitaoci, ovim završavamo direktno praćenje svjedočenja Christophera Hilla pred Specijalizovanim vijećima u Hagu.

U nastavku donosimo ključne tačke njegovog svjedočenja u odbranu bivšeg predsjednika Kosova, Hashima Thacija, optuženog za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.

Tokom trodnevnog svjedočenja, Hill je govorio o ulozi Thacija u Oslobodilačkoj vojsci Kosova (OVK) i pregovorima u Rambujeu. Rekao je da je njegov utisak bio da Thaci nije bio figura koja donosi odluke unutar OVK-a, jer se prisjetio da je tokom pregovora u Rambujeu morao prethodno konsultovati druge u OVK-u i nije mogao samostalno donositi odluke.

Trećeg dana svjedočenja, sudsko vijeće pitalo je Hilla da li je OVK bila strukturirana, a on je ponovio stav da nije postojala jasna hijerarhija.

Međutim, dodao je da je OVK pokušavala uvjeriti SAD da je dobro organizovana vojska i struktuisana organizacija.

Sudije su ga pitali i o njegovim sastancima s tadašnjim srpskim liderom Slobodanom Miloševićem. Hill je rekao da je Miloševića zabrinjavalo što se SAD sve više oslanjaju na OVK, a zanemaruju LDK.

Također, potpisivanje sporazuma iz Rambujea, prema Hillu, pobilo je tvrdnju Miloševića da se Albanci ni oko čega ne mogu složiti.

Hill je ponovio stav iz prethodnih dana svjedočenja da ne misli da je Thaci bio jedan od osnivača OVK-a, da nije znao ko je bio odgovoran u OVK-u niti ko je izdavao saopštenja.

Američki diplomata u penziji i trećeg dana svjedočenja ponovio je da nema informacija da je Thaci bio uključen u bilo kakve nezakonite aktivnosti ili kršenja ljudskih prava.

13:55

Hill završava svjedočenje

Američki diplomata u penziji, Christopher Hill, završio je trodnevno svjedočenje pred Specijalnim sudom u Hagu, u svojstvu svjedoka odbrane Hashima Thacija.

"Bilo je to posebno iskustvo", rekao je Hill.

13:39

Hill govori o komentarima Miloševića o Thaciju

Christopher Hill je ponovo upitan od strane Thacijevog advokata u vezi s njegovim sastankom sa Slobodanom Miloševićem, kada je Milošević rekao da je Thaci "osoba koja muči i ubija ljude".

Hill je ponovio stav da nije bilo ničega što bi sugerisalo da je Thaci bio uključen u kršenja ljudskih prava.

Što se tiče dva sastanka s Miloševićem, Hill je rekao da je srpskog lidera zabrinjavala činjenica da "mi sve više naginjemo ka OVK-u nego ka LDK-u".

13:13

Hill: Thaci nije bio donosilac odluka

Posljednji iz sudskog vijeća koji je postavio pitanja Hillu bio je sudija Christoph Barthe. Tražio je od Hilla da objasni kako je moguće da Thaci, za kojeg je Hill rekao da ne zna da li je bio osnivač OVK-a, dobije tako veliku ulogu u Rambujeu, a kasnije i u Privremenoj vladi Kosova.

Hill je rekao da za to nema objašnjenje, ali smatra da Thaci nije bio donosilac odluka.

"Nemam objašnjenje, ali imam mišljenja. Jedno od njih je da možda nije bio toliko moćan koliko je izgledalo spolja. Jer svaka odluka koju je donosio dolazila je kao rezultat mnogih prethodnih konsultacija. Moj utisak je da je bio pouzdan sagovornik, ali ne i donosilac odluka. Taj utisak je imao smisla kada nam je rekao da se ne može složiti s onim što je dogovoreno u Rambujeu, i kao primjer naveo da bi ga ubili kada bi se složio bez konsultacija. Donosilac odluka ne daje takav komentar. Shvatio sam da mu je povjereno da prikuplja informacije. Povjereno mu je da predstavi argumente OVK, ali mu nije povjereno da donosi odluke, nije mu ostavljena uloga odlučivanja", rekao je Hill.

Učitajte više sadržaja...

XS
SM
MD
LG