Odbačene krivične prijave protiv Đukanovića u aferi Telekom, tužioci tvrde da je odluka pravilna

Dvadeset godina nakon otvaranja, afera Telekom je zatvorena zbog zastare.

Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore je, početkom avgusta, zbog zastare odbacilo krivičnu prijavu protiv bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića, njegove sestre Ane i više drugih osoba.

Pročitajte i ovo: MANS: Đukanović i sin osnivali kompanije u više od pet država

Vrhovno državno tužilaštvo je 23. septembra saopštilo da je ova odluka pravilna i zakonita.

Krivičnu prijavu je prije šest godina podnio MANS, nevladina organizacija koja decenijama istražuje korupciju.

"Slučaj Telekom , uz dokumentovanu korupciju, odavno je mogao biti rasvijetljen, ali je namjerno razvlačen dok nije izgubio pravni smisao", ocijenili su 24. septembra iz MANS-a.

Američka Komisija za hartije od vrijednosti, prije 14 godina je saopštila da ima dokaze da je prilikom prodaje Telekoma bilo podmićivanja u Crnoj Gori.

Spisi iz SAD su Crnoj Gori dostavljeni prije deset godina.

Kupac crnogorskog Telekoma, kompanija Mađar Telekom koja je dio Dojče Telekom grupe, u decembru 2011. platila je kaznu od 95 miliona dolara kako bi izbjegla suđenje za korupciju.

Toliko su platili poravnanje sa američkom Komisijom za hartije od vrijednosti i berzu koja je ih je optuživala da su podmitili zvaničnike u Sjevernoj Makedoniji i Crnoj Gori kako bi dobili posao.

Traže se anketni odbori, saslušanja...

Vladajuće partije, koje su prilikom dolaska na vlast prije pet godina, kao prioritet navodile okončanje afera iz vremena trodecenijske Đukanovićeve vladavine sada traže formiranje anketnih odbora, saslušanje tužioca...

Javnost je uskraćena za objašnjenje o razlozima zbog kojih se odustalo od procesuiranja, jedne od najvećih afera u novijoj istoriji Crne Gore, ocijenila je partija crnogorskog premijera Milojka Spajića.

Zato je Spajićev Pokret Evropa sad u skupštinsku proceduru predao inicijativu za kontrolno saslušanje Vrhovnog i Specijalnog državnog tužioca.

Poslanik Pokreta Uglješa Urošević je ocijenio da je "slučaj svjesno zatrpavan u tužilačkoj fioci do potpune zastare".

Milo Đukanović: Nema prečice za EU

Partije većine, koje su konstituenti bivšeg Demokratskog fronta traže formiranje anketnog odbora kako bi se utvrdila odgovornost tužilaca.

A aktuelni glavni specijalni tužilac traži utvrđivanje odgovornosti ranijih tužilaca u ovom predmetu.

Glavni tužilac Vladimir Novović od Tužilačkog savjeta je zatražio da se utvrdi disciplinska odgovornost tužioca Saše Čađenovića koji, kako smatra, u ovoj aferi nije postupao u zakonskim rokovima zbog čega je nastupila zastara.

Iz MANS-a su najavili da će podnijeti inicijativu Tužilačkom savjetu da preispita postupanje svih tužilaca u tom slučaju.

Na početka tog slučaja vrhovna državna tužiteljka bila je Vesna Medenica, koja je sada u kućnom pritvoru. Ona se tereti da je bila dio kriminalne organizacije.

Tužilac u slučaju Telekom bio je i Saša Čađenović, kojeg tužilaštvo tereti za stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja.

Pod istim optužbama u pritvoru je i bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, koji je na toj funkciji bio sedam godina, do 2022.

Pročitajte i ovo: Otac nacije koji deli Crnu Goru

Dvadeset godina duga priča

Državni Crnogorski Telekom je 2005. godine prodat Mađar telekomu za 114 miliona eura.

Tadašnja Vlada premijera Mila Đukanovića manjinskim akcionarima je doplatila po 30 centi za akcije koje prodaju Mađar telekomu - ukupno tri miliona eura.

Komisija za hartije od vrijednosti SAD-a (SEC) pokrenula je 2011. tužbu protiv čelnika Mađar telekoma, zbog optužbi da su tokom privatizacije u Makedoniji i Crnoj Gori podmićivali zvaničnike.

Pročitajte i ovo: Đukanović: Nije bilo korupcije u privatizaciji

Mito u slučaju Crne Gore, od 7,3 miliona eura, utvrdio je SEC, plaćen je preko četiri lažna konsultantska ugovora "preko sestre najvišeg zvaničnika Vlade", kako je tada navedeno.

Konsultanske usluge ugovorene su i sa firmama povezanim bivšim čelnicima Telekoma Olegom Obradovićem i Miodragom Ivanovićem.

Američka ambasada je marta 2014. saopštila da je njihova Komisija za hartije od vrijednosti došla do dokaza da je u aferi Telekom došlo do koruptivnih radnji.

U aprilu 2015. crnogorsko tužilaštvo dobilo je iz SAD dokumentaciju o aferi Telekom. Naredne četiri godine tužioci su tvrdili da se čeka prevod.

Tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, tvrdio je početkom 2019. da Đukanovići nisu uključeni u malverzacije oko prodaje Telekoma.

Nakon toga, u martu 2019. godine, MANS podnosi krivičnu prijavu protiv Mila Đukanovića, njegove sestre i više osoba zbog sumnje u zloupotrebu službenog položaja i primanje mita.

Specijalna tužiteljka Ana Perović-Vojinović krajem jula je odbacila krivičnu prijavu MANS-a navodeći da je zastara za neka djela nastupila prije 15, a za neka prije nešto više od četiri godine.

Đukanović je za Pobjedu kazao da ne vjeruje da je zastara razlog odbacivanja prijave, već da je u pitanju nepostojanje krivičnog djela.

Pročitajte i ovo: Afere nedovoljne za ostavku Đukanovića

MANS je potom tražio od Vrhovnog državnog tužilaštva da preispita odluku specijalnih tužilaca kojom je odbačena krivična prijava protiv Đukanovića, njegove sestre Ane i ostalih.

Na ovaj prigovor Vrhovno državno tužilaštvo je saopštilo da je ona pravilna i zakonita.

I istraga tužilaštva iz 2019. protiv bivših čelnika Telekoma Obradovića i Ivanovića završena je oslobađajućom presudom februara ove godine.

MANS: Klasična otimačina državnih resursa

Privatizacija Telekoma, koja je bila "klasična otimačina državnih resursa", najbolje pokazuje zašto crnogorsko pravosuđe mora proći kroz veting, ocijenjeno je iz MANSA .

Dejan Milovac, direktor MANS -a

"Odugovlačenje postupaka, zaštita političkih moćnika i konačno zastarijevanje potvrđuju da se pravda u Crnoj Gori i dalje svjesno izbjegava", navodi se u saopštenju.

Iz MANS-a su podsjetili da ta afera u SAD aktivna od 2011.godine.

"Domaći tužioci, Đurđina Nina Ivanović i Dražen Burić, mjesecima su odlagali put u SAD kako bi preuzeli dokumentaciju američke Komisije za hartije od vrijednosti", navodi MANS.

Umjesto odlučne akcije, tužioci su, kako se dodaje, raspravljali ko će preuzeti obavezu odlaska, zbog kako su navodili nepoznavanja engleskog.

"Kada je dokumentacija konačno stigla, predmet je prešao u ruke tužilaca Saše Čađenovića i Milivoja Katnića, za koje se sumnja da su preuzeli zadatak da odugovlače postupak i na taj način spriječe da se odgovornost ikada utvrdi", smatraju u MANS-u.

Telekom afera, kako su ocijenili, najbolje pokazuje zašto se pravosuđe mora pročistiti od kompromitovanog kadra na svim nivoima.