Prva presuda u slučaju 'Onkologija': Uslovna kazna doktorici Peševskoj, suđenje ostalima se nastavlja

Alternativna mjera – uslovna kazna izrečena je doktorici, onkologinji Meri Peševskoj, u slučaju "Onkologija", gdje se tereti za teška krivična djela protiv zdravlja ljudi, u vezi s liječenjem pacijenata oboljelih od raka na državnoj Klinici za radioterapiju i onkologiju.

Takvu presudu 22. septembra izrekla je sutkinja Snežana Markovska iz Osnovnog krivičnog suda u Skoplju, nakon što je onkologinja Peševska na ročištu održanom 5. septembra priznala krivicu. Prema riječima sutkinje, djelo je počinjeno iz nehata.

Alternativna mjera podrazumijeva kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, koja će se izvršiti samo ako optužena u narednih pet godina počini novo krivično djelo.

Na izrečenu presudu, Peševska i njen advokat, kao i tužilaštvo, imaju pravo žalbe Apelacionom sudu.

Sutkinja Markovska je rekla da je sud procijenio da se ovakvom vrstom kazne u konkretnom slučaju društvo može zaštititi od kriminala.

"Uslovna kazna ne predstavlja izbjegavanje kažnjavanja, već je sud ocijenio da se može ostvariti svrha kažnjavanja... U ovom slučaju se može očekivati da sama prijetnja zatvorom prema optuženoj ostvari cilj", rekla je sutkinja, dodajući da "sud opravdano očekuje da optužena može popraviti svoje postupke".

Pročitajte i ovo: Onkolozi u Severnoj Makedoniji optuženi za nemarno lečenje i finansijsku zloupotrebu

Peševska je jedna od ukupno četvero ljekara koji su u ovom predmetu sjeli na optuženičku klupu.

Pored nje, optuženi su i bivši medicinski direktor Klinike za radioterapiju i onkologiju, doktor Nino Vasev, kao i onkolozi Simonida Crvenkovska i Dragan Jakimovski. Oni su odbacili krivicu i za njih suđenje se nastavlja. Optuženi su za teška krivična djela protiv zdravlja ljudi, a Vasev i za nesavjesno liječenje.

Izvinjenje pacijentima

Optužnica u ovom slučaju odnosi se na neadekvatan tretman s pogrešnim doziranjem i odstupanjima od onkoloških protokola kod najmanje 29 pacijenata oboljelih od raka.

Peševska se tereti za tretman sedam pacijenata, kojima se izvinila kada je priznala krivicu na prethodnom ročištu. Doktorica je rekla da nije sigurna da je upravo ona nastavljala terapiju kod tih pacijenata jer je, kako je tvrdila, njen pečat u tom periodu stajao na šalteru, što je učinila kako bi zdravstveni radnici brže vodili postupak, a pacijenti ne bi čekali.

"Savjesno i odgovorno tvrdim da sam svoju lozinku u sistemu i pečat ostavila na šalteru i da su ih koristili praktikanti. Prihvatam krivicu", rekla je Peševska pred sudom 5. septembra.

Davanje pečata, odnosno faksimila, na raspolaganje bivšem direktoru Vasevu, istakla je i sutkinja prilikom izricanja presude. Prema sudu, djelo onkologinje Peševske bilo je počinjeno kao "nemarno saučesništvo".

"Dok je radila zajedno s Vasevom, iako je bila svjesna da može nastupiti teška posljedica, lakomisleno je smatrala da se to neće dogoditi, stavila je svoj faksimil na raspolaganje", rekla je sutkinja Markovska.

Za razliku od Peševske, ostali optuženi su odbacili krivicu i za njih suđenje se nastavlja.

"Ne, apsolutno ne", odgovorio je tada bivši direktor Vasev kada su ga pitali da li osjeća krivicu.

Za šta se procesuiraju ljekari sa Onkologije

Izjašnjavanje o krivici uslijedilo je nakon što je tužiteljica Ana Gogovska-Jakimovska iznijela uvodne riječi, odnosno predstavila optužnicu u sudnici. Rekla je da će dokazi pokazati da je nesavjesno liječenje bilo sistemsko, a ne slučajno.

Tužiteljica je naglasila da su se terapije davale suprotno utvrđenim procedurama, bez konzilijarnog mišljenja, te da su pacijenti primali neodgovarajuće terapije – često s pogrešnim dozama, koje ne samo da nisu bile efikasne, već su bile i štetne.

"Dokazaćemo da to nisu bile izolirane greške, već obrazac neadekvatnog postupanja koji je rezultirao štetom po život pacijenata. Pokazaćemo da nisu poštovali profesionalne obaveze, već su djelovali s očiglednom nesvjesnošću i neodgovornošću. Takva njihova djela nisu bila samo propust, već su imala kriminalne posljedice", rekla je Gogovska-Jakimovska.

Pročitajte i ovo: Dok traju istrage na skopskoj Onkologiji pacijenata sve više

Odbrana ostalih optuženih, za koje se sudski proces nastavlja, nada se da će osporiti optužnicu smatrajući da nije došlo do grubog kršenja medicinskih pravila i utvrđenih protokola.

Oni osporavaju i vještačenja koja je tužilaštvo, putem međunarodne pravne pomoći, radilo u Sloveniji i Srbiji. Prema dijelu advokata, ta vještačenja su sporna, odnosno nisu ih radili stručnjaci koji su upisani u tamošnje registre vještaka.

Optužnica i za finansijske zloupotrebe

Slučaj "Onkologija" izazvao je burne reakcije javnosti nakon objavljivanja medijskih tekstova o zloupotrebama u liječenju pacijenata oboljelih od raka.

Informacije su izazvale i nekoliko protesta ispred Vlade i Javnog tužilaštva, na kojima su građani tražili brzo rješenje i odgovornost za slučaj.

Nakon objava, Javno tužilaštvo je otvorilo istragu i u maju podnijelo optužnicu, a predmet podijelilo u dva dijela. Jedan se odnosi na neadekvatnu terapiju protiv Vaseva i trojice onkologa, dok se drugi odnosi na finansijske zloupotrebe.

U drugom slučaju, također je optužen Nino Vasev u svojstvu medicinskog direktora, a s njim na optuženičkoj klupi je i bivši ekonomski direktor Nehad Nuhi. Oni se terete za zloupotrebu službenog položaja, prevaru i pronevjeru u službi u periodu od 2018. do 2022. godine.

Prema optužnici, lijekovi su se nabavljali na revers bez pravnog osnova, potom su se raspisivali bespotrebni tenderi, a dio lijekova je fiktivno razdužen, odnosno nisu korišteni za pacijente u čije ime su bili traženi. Tužilaštvo tvrdi da je šteta nanesena budžetu skoro 36 miliona eura.

I Vasev i Nuhi su odbacili optužnicu. Odbrana tvrdi da je ona neosnovana i politički montirana, na osnovu vještačenja osoba koje su također bile ekonomski i medicinski direktori, a koje je upravo Vasev smijenio s funkcije zbog zloupotreba.