Dostupni linkovi

Dan nakon izbora u RS: Opozicija optužuje vlast za krađu 15.000 glasova


V.d. predsjednika SDS-a Jovica Radulović (za govornicom) na konferenciji za medije s Brankom Blanušom u Banjaluci, 23. 11. 2025.
V.d. predsjednika SDS-a Jovica Radulović (za govornicom) na konferenciji za medije s Brankom Blanušom u Banjaluci, 23. 11. 2025.

Sažetak

  • Opozicija tvrdi da je oštećena za najmanje 15.000 glasova i traži ponavljanje izbora u Doboju, Laktašima i Zvorniku, navodeći nepravilnosti poput pritisaka na birače, falsifikovanja potpisa i nelogičnih razlika u rezultatima.
  • Razlika između kandidata Karana (SNSD) i Blanuše (SDS) manja je od dva posto, dok posmatrači iz Koalicije Pod Lupom upozoravaju da je rezultat unutar margine statističke greške i da utvrđene nepravilnosti mogu uticati na rezultate na pojedinim biralištima.
  • Analitičari ukazuju na alarmantan broj nevažećih listića (oko 8.000) što zahtijeva, kako kažu, "ozbiljnu" provjeru.

Najmanje 15.000 glasova i tri grada u Republici Srpskoj - Zvornik, Laktaši i Doboj.

Za toliko glasova opozicija u tom bh. entitetu misli da je "oštećena" nakon održavanja prijevremenih izbora za predsjednika, tvrdeći da su u ova tri mjesta zabilježene nepravilnosti.

Žalbu najavljuju Centralnoj izbornoj komisiji, iz koje nisu odgovorili na upit Radija Slobodna Evropa o mogućoj istinitosti ovih tvrdnji.

Za razliku od opozicije, u Savezu nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i dan nakon izbora nema ništa sporno. Za njih je Siniša Karana pobjednik.

Karana i opozicionog kandidata Branka Blanušu dijeli razlika manja od dva posto.

Izbori za novog predsjednika RS održani su 23. novembra, nekoliko mjeseci nakon što je mandat oduzet Miloradu Dodiku, osuđenom na zabranu obavljanja javnih funkcija i zatvorsku kaznu, koju je otkupio, zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika.

Analitičari i posmatrači izbora ukazuju na neuobičajeno visok broj nevažećih listića, te na nepravilnosti, koje su možda i mogle uticati na krajnji rezultat izbora.

SDS: 'Blanuša oštećen za 15.000 glasova'

Dan nakon izbora u Srpskoj demokratskoj stranci (SDS) misle isto kao i noć ranije.

"Naše procjene pokazuju da je Blanuša trebao imati prednost od 10.000 do 11.000 glasova", rekao je za RSE Jovica Radulović, vršilac dužnosti predsjednika SDS-a, tvrdeći da je njihov kandidat "oštećen za najmanje 15.000 glasova".

Radulović je naveo kako su posmatrači te stranke bilježili pritiske mobilnih timova na birače, zloupotrebu glasova i falsifikovanje potpisa, te nelogične razlike u rezultatima u pojedinim biračkim mjestima.

"Na primjer u dvije različite učionice u istoj školi imate nevjerovatnu razliku, da u jednom pobijedi profesor Blanuša, a u drugoj učionici pored da ne osvoji gotovo ništa. Takve razlike su matematički i logički nemoguće", tvrdi Radulović.

Stranka, prema njegovim riječima, ne priznaje pobjedu Karana i traži ponavljanje izbora u Laktašima, Doboju i Zvorniku, za koje tvrde da su mjesta sa "najviše uočenih nepravilnosti".

Sa druge strane, predsjednik SNSD-a Milorad Dodik odbacio je mogućnost ponavljanja izbora.

Šta kažu u izbornim komisijama u Doboju, Laktašima i Zvorniku?

Nenad Paleksić, predsjednik Gradske izborne komisije u Doboju za RSE nije želio da komentariše opozicione tvrdnje, navodeći da ta izborna komisija "nije zaprimila nijednu žalbu na nepravilnosti o kojoj bi trebalo raspravljati".

"Ja ne znam o kakvim nepravilnostima je riječ, nama se nije niko žalio. Proces je uredno održan. Ja nemam ništa protiv da tamo u Sarajevu, u CIK-u ponovo prebroje glasove, pa čak ni protiv da se izbori ponove", rekao je Paleksić za RSE.

Sa druge strane, predsjednica lokalne izborne komisije u Laktašima Gordana Nišić nije željela za RSE da komentariše optužbe opozicije o izbornoj krađi.

Na pozive i poruke nije odgovarao ni predsjednik Gradske izborne komisije u Zvorniku Mustafa Arifović.

Koalicija Pod Lupom: Teško potvrditi rezultate

U Koaliciji Pod Lupom, koja je pratila izbore, tvrde da je, po njihovim podacima, teško potvrditi pobjednika izbora u Republici Srpskoj.

"Razlika među dva vodeća kandidata na izborima je zaista 0,7% prema našim nalazima i unutar je margine statističke greške koja iznosi plus minus 1,5 posto", rekao je za RSE Hasan Kamenjaković, koordinator za odnose s javnošću i medijima Koalicije Pod lupom Hasan Kamenjaković.

Istakao je kako je izborni dan protekao u skladu sa pravilima, te da je Koalicija evidentirala 32 teža slučaja nepravilnosti. Ističe i da se rezultati koje Koalicija bilježi, podudaraju sa rezultatima CIK-a BiH.

"U tijesnoj utrci kakva je ova, utvrđene nepravilnosti mogu uticati na rezultate na nivou pojedinih biračkih mjesta", naglasio je Kamenjaković.

Dodao je kako je Koaliciji Pod Lupom pratila izbore na "reprenzetativnom broju" biračkih mjesta, ali da, zbog metodologije praćenja, ne mogu sa sigurnošću potvrditi pobjednika izbora.

'Alarmantan broj nevažećih listića'

Politički analitičar Velizar Antić smatra da je broj nevažećih listića "alarmantan", te da bi morao biti predmet ozbiljne provjere i analize.

"Ako uzmemo u obzir da je postojao samo jedan listić sa šest imena, nemoguće je da smo toliko nepismen narod. Oko 8.000 nevažećih listića ukazuje na dvije stvari - da je dio birača namjerno poništavao listić, a dio bi mogao biti rezultat manipulacije biračkih odbora, što svakako zahtjeva provjeru", rekao je Antić.

Dodaje da SNSD, čak i ako zadrži pobjedu, ne može biti zadovoljan rezultatima izbora.

"Ovo je apsolutni poraz za vlast, jer je kandidat SNSD-a imao ogromne resurse, medijsku dominaciju i podršku Dodika kao zvijezde na izbornim skupovima. Na početku kampanje prognoze su bile 75 posto glasova za Karana, a 25 posto za Blanušu. Cilj je bio obeshrabriti opozicione birače. Dijelom su i uspjeli, ali i pored toga razlika je minimalna", rekao je Antić.

Šta kažu Banjalučani?

Stanovnici Banjaluke, poput 40-godišnjeg Saše ističu kako je ponovo "ponovljena priča" kao i ranije o izbornoj krađi.

"Dok ne bude skenera i savremenije kontrole, uvijek će biti sumnji. Ljudi pričaju o mjestima gdje je podrška jednom kandidatu bila gotovo stopostotna. To nikako ne uliva povjerenje da su izbori bili fer i pošteni", naveo je Saša za RSE.

A njegov sugrađanin Bogdan naglašava činjenicu kako je broj nevažećih listića gotovo jednak razlici između kandidata.

"Izlaznost je bila izuzetno mala. To pokazuje bunt i apatiju birača. Ljudi su namjerno poništavali listiće jer su nezadovoljni", mišljenja je Bogdan.

Penzioner Jovo poručuje kako se radi o "uludo bačenih" šest miliona maraka (oko tri miliona evra) za izbore, dok službenik Mirko smatra kako su izbori pokazali da "SNSD nema onu jačinu koju stalno naglašavaju".

"Posebno je interesantan broj nevažećih listića. To je poruka vlastima, ali i znak nezadovoljstva. Branko Blanuša je bio potpuno nepoznat javnosti, a opet je dobio preko 200.000 glasova. To je više glas protiv SNSD-a nego za njega", rekao je Mirko.

Posljednji izbori pred uvođenje novih tehnologija

Ovi izbori bi mogli biti posljednji u BiH bez savremenih tehnologija.

CIK BiH saopštila je početkom oktobra da kupuje novi sistem za biometrijsku identifikaciju birača i automatsko skeniranje glasačkih listića na biračkim mjestima.

Novi sistem bi trebao biti u funkciji već na opštim izborima u Bosni i Hercegovini 2026. godine.

Projekat vrijedan 45 miliona eura obuhvatiće više od 6.000 biračkih mjesta, a cilj je povećati transparentnost, sigurnost i povjerenje građana u izborni proces.

Visoki predstavnik Christian Schmidt nametnuo je izmjene Izbornog zakona koje omogućavaju ovu reformu, a sredstva su osigurana iz dobiti Centralne banke BiH. Pilot projekat je već proveden na lokalnim izborima 2024. godine.

XS
SM
MD
LG