Dominantne izjave zvaničnika, pre svega predsednika Srbije Aleksandra Vučića, uz minimalno ili nikakvo izveštavanje reportera sa lica mesta i bez navođenja razloga protesta građana koji se protive vlasti.
Ovako bi se moglo sažeti izveštavanje dva javna medijska servisa u Srbiji, Radio-televizije Srbije (RTS) i Radio-televizije Vojvodine (RTV) u informativnim emisijama o incidentima tokom protesta protivnika vlasti u noći između 13. i 14. avgusta, na osnovu analize Radija Slobodna Evropa (RSE).
Po zakonima Srbije, javni servisi su u obavezi da izveštavaju o pitanjima od javnog interesa.
Jelena Kleut, profesorka komunikologije na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, kaže da RTV "ostaje nem za ono što im se dešava bukvalno pred nosom", dok Ana Martinoli, profesorka na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu, ocenjuje da je RTS takvim izveštavanjem "još jedan propagandni medijski alat koji zloupotrebljava javne resurse i novac građana".
Šta se događalo na ulicama?
U Novom Sadu, Beogradu, Nišu i nekoliko drugih gradova Srbije u sredu uveče su održani protesti ispred ili u blizini prostorija vladajuće Srpske napredne stranke (SNS). Pod parolom "Srbijo, probudi se" demonstranti su se okupili, kako navode, kao odgovor na nasilja pristalica SNS-a protiv građana na ranijim protestima, mahom u Vojvodini.
U sredu uveče najžešći sukobi zabeleženi su u Novom Sadu, gde sa pozicija na kojima su se okupile pristalice SNS-a na okupljene na drugoj strani ispaljivan vatromet, bacani topovski udari, baklje i flaše. Demonstranti su odgovorili bacanjem flaša i kamenica na prostorije naprednjaka. Dve grupe razdvajale su policijske snage.
Pročitajte i ovo: Incidenti i sukobi na protestima 'Srbijo, probudi se', među povređenima i policajciKako je o ovome izveštavao RTS?
Tokom večeri i noći 13. avgusta RTS je imao tri informativne emisije.
U vreme kada je došlo do incidenata u Novom Sadu i na Novom Beogradu, na RTS-u je išla fudbalska utakmica između francuskog Pari Sen Žermena i engleskog Totenhema i sportski program iz studija.
Nije bilo vanrednog programa vesti.
U Dnevniku 3, emitovani su snimci incidenata u Beogradu i Novom Sadu i izjava ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića i saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Zatim je usledilo uključenje reporterke iz Beograda u blizini Trga Slavija, koja je izvestila o blokadi saobraćaja u tom delu grada i da je na toj lokaciji bilo "sporadičnog gađanja flašicama" vozila.
Reporterka RTS-a je zatim izvestila o poseti Vučića okupljenim pristalicama u Pionirskom parku u Beogradu. RTS je emitovao i Vučićevo obraćanje iz Pionirskog parka, nakon čega su emitovali druge vesti.
U Jutarnjem dnevniku 14. avgusta, RTS je incidentima posvetio šest minuta, uz dominatne izjave zvaničnika i saopštenje tužilaštva.
Pročitajte i ovo: Zastavnik kaže da je pucao tokom incidenata u Novom Sadu jer je 'procenio da mu je život ugrožen'Bez odgovora iz RTS-a
RTS nije do zaključenja teksta odgovorio na pitanja Radija Slobodna Evropa da li su u potpunosti i u dovoljnoj meri posvetili pažnju aktuelnim dešavanjima u skladu sa Zakonom o javnim medijskim servisima.
Odgovor je izostao i na pitanje čime su se rukovodili prilikom donošenja odluke na koji način će izveštavati o protestima i incidentima u noći između 13. i 14. avgusta.
Svojim izveštavanjem RTS doprinosi atmosferi straha, ocenila je za RSE Ana Martinoli, profesorka na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu.
"Selektivnim izveštavanjem doprinosi atmosferi straha i cenzure, a kršeći principe objektivnog novinarstva iz sata u sat, pa tako decenijama, RTS je samo još jedan propagandni medijski alat koji zloupotrebljava javne resurse i novac građana Republike Srbije", rekla je ona, ukazujući da se time krši Zakon o javnim medijskim servisima.
Kako je navela, javni interes "nije interes RTS-a".
"Njegov interes je puki opstanak u etru kao političkog instrumenta vlasti", dodala je.
Pročitajte i ovo: Tokom demonstracija u Srbiji zabeleženo 10 ozbiljnih incidenata prema novinarimaMinuta na RTV-u
Javni medijski servis Vojvodine u Vojvođanskom dnevniku emitovanom u 22 časa incidentima na ulicama Novog Sada je u toj informativnoj emisiji posvećen minut, u okviru kojeg je data izjava Dačića. RTV nije imao uključenje reportera sa lica mesta.
U informativnoj emisiji emitovana je i izjava Vučića iz Pionirskog parka u Beogradu.
"To je identični obrazac koji pokazuje da medijski servis želi što više da se udalji od građana, što više da se približi partijskoj, režimskoj eliti, koji ostaje nem za ono što im se dešava bukvalno pred nosom", komentariše izveštavanje RTV-a za RSE Jelena Kleut, vanredna profesorka komunikologije na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu.
Ocenjuje da program medijskog javnog servisa Vojvodine "ni na koji način ne oslikava stvarnost žitelja Novog Sada".
"Ja sam sasvim sigurna da se sa zgrade Radio-televizije Vojvodine videlo šta se zbiva na Bulevaru oslobođenja i u Stražilovskoj ulici, s obzirom na količinu pirothenike koja je postojala", rekla je Kleut.
Ona je ukazala da ovakvim načinom izveštavanja RTV "grubo krši zakon" i etički kodeks novinara i novinarki.
Iz RTV-a do zaključenja teksta nisu odgovorili na pitanja RSE da li su o aktuelnim dešavanjima izveštavali u skladu sa Zakonom o javnim medijskim servisima i kako su doneli odluku o načinu izveštavanja o protestima i incidentima u noći između 13. i 14. avgusta.
Pročitajte i ovo: Dan nakon incidenata u Vrbasu i Bačkoj Palanci: Kako je reagovala policija?Šta je zakonska obaveza javnih medijskih servisa?
U Zakonu o javnim medijskim servisima navodi se da je javni medijski servis "nezavisan i samostalan pravni subjekt koji, obavljanjem svoje osnovne delatnosti, omogućava ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja".
Nadležan je za proizvodnju i objavljivanje sadržaja koji su od javnog interesa za građane, "a koji za cilj imaju ostvarivanje ljudskih prava i sloboda, razmenu ideja i mišljenja, negovanje vrednosti demokratskog društva, unapređivanje političke, polne, međunacionalne i verske tolerancije i razumevanja, kao i očuvanje nacionalnog identiteta srpskog naroda i nacionalnih manjina".
Rad javnog medijskog servisa, kako propisuje zakon zasniva se na nezavisnosti od izvora finansiranja i zabrani "svakog oblika cenzure i nezakonitog uticaja na rad javnog medijskog servisa, redakcije i novinara", uz poštovanje profesionalnih standarda i kodeksa.
Upravo na te zakonske odredbe su ukazivali studenti koji su više meseci blokirali rad fakulteta insistirajući na odgovornosti za pogibiju 16 ljudi u padu nastrešnice u Novom Sadu.
Tokom višemesečnih protesta više puta su blokirali zgrade RTS-a i RTV-a, zahtevajući objektivno i nepristrasno izveštavanje javnih medijskih servisa.
Pročitajte i ovo: Šta se od javnih medijskih servisa traži na protestima u Srbiji?